文／莊鈞翔博士( 中華企業策略永續發展學會創會理事長)
隨著實名認證遍及每個線上角落，一般民眾的網路帳號早已不只是登入憑證，更承載了身分、信用與財務資訊，卻有可能自身因一時小利，輕易把帳號租出或借人使用。這背後暗藏的，不僅是個資外洩，還有可能被捲入高懲罰的法律風暴，務必理解這些風險，才能在科技便利與法律責任之間，找到那條安全的平衡線。
一、無形身分：
數位帳號的多重角色
民眾的網路帳號是線上世界的「數位分身」，不僅驗證您為何人，也鏈結銀行、通訊、社群之足跡，當自身把這個「分身」出租或借給他方使用，便如同將「自己的身份證」重製多份，一旦他方濫用，所有行為痕跡都會歸咎原持有人，輕則民事賠償、重則刑事追訴。
二、出租的陷阱：
刑責與民賠風險
為了幾百元租金，將帳號出租至例如：蝦皮、遊戲平台，看似無傷大雅，卻可能觸及中華民國多部法條，倘若帳號涉及詐騙，得依《刑法》第339條：最高可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金；倘若該帳號販售仿冒品，將依《商標法》第95條：最高可處三年以下有期徒刑、並科新臺幣二十萬元以下罰金；甚或帳號資金流向可疑，可能將依《洗錢防制法》被追訴，併同《民法》第184條侵權責任則要求帳號原持有者與侵害行為人連帶賠償，其損失往往遠超租金所得。
三、租借的暗礁：
間接故意與法源依據
許多帳號原持有人以為作案者願意當責，自己就可「卸責」，實務上，法官多依《刑法》第13條第2項：「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。」且認定您具「間接故意」，即便事後喊冤「我不知道」，亦難逃故意犯罪之追究；藉此說明，出租方與帳號租用之租借者，均得擔負同樣刑責，且須面對《洗錢防制法》的制裁，以及所有的民事賠償。
四、條款約束例如：蝦皮《服務條款》第3.2條效力
蝦皮購物《服務條款》第3.2項明確規定：「會員不得將帳號出租、出借、轉讓或提供予第三人使用。」這說明並不只是平台內部規範，更屬具備法律效力的契約條款，違反者不僅可能遭平台永久凍結，還要因違反契約而被求償；失去帳號亦等同失去在數位經濟的信用額度。
五、緊急自保：
異常使用的應對流程
民眾倘若發現帳號出現陌生交易、異地登入或訊息異常，請務必立即採取三步驟：
1、聯絡平台客服，申請帳號凍結並留存操作紀錄。
2、向警察機關報案，提交通訊紀錄與交易證據。
3、研讀相關法規與平台條款，瞭解其法律規範並請益法律專家。
藉此三步能有效阻斷損失擴大，並展現帳號當事人已盡到注意義務。
六、共築信任：網絡社會需自律並邀專業法律人協作
AI數位時代，每個人應為自己「網路分身」之守門員，並對身邊親友善意提醒，不可因一時好奇或貪圖小利而輕率交出帳號，不僅是在保護自己，更是在維護整個網絡社會的信用和秩序。國人唯有持續養成自律習慣並邀請法律專家協作，並用同理心關照可能受害的他人，我們才能在科技便利與法律守護間，搭建最安全防禦的護城河。
呼籲國人用心守護自身網路帳號，既是在同儕家人間成為榜樣；當您關心觸犯法律之後果，亦同在關懷網路社會的數位家園；莫讓一時的貪念或疏忽，葬送自身信用與未來，把握今天的學習與自律，方能在明天的網路世界裡，自由而安心地翱翔 !
智慧錦囊：
「不先商議，所謀無效；
謀士眾多，所謀乃成。」
箴言15:22