台北市逢甲大學校友會

Knowledge sharing

知識分享

您知道嗎？交通事故當事人的權益

財團法人汽車交通事故特別補償基案例 (第10則)
文／邱瑞利(財團法人汽車交通事故特別補償基金總經理、銀保系76 )

遭動力機械於道路上撞擊致死，受害人遺屬可否依規定
申請特別補償基金給付？

壹、案例
陳君於民國106年01月28日17時30分許，駕駛俗稱「山貓」之推土機，在臺北市士林區仰德大道二段旁整地時，有一林姓幼童因玩耍不慎摔倒滑落至該推土機之鏟斗下方。陳君疏於注意而貿然將原本高舉推土機之鏟斗放下，致鏟斗挾擠下方林姓幼童之頭部，受有頭部外傷及顱骨骨折之嚴重傷害，經陳君發現後立即送至臺北市立聯合醫院陽明院區急救，惟仍不治死亡。案經臺北市政府警察局士林分局偵辦，並調查報告略以：工地地點臺北市士林區仰德大道二段旁，該事故地點非道路交通管理處罰條例所稱之道路。

貳、強制汽車保險法（下稱強保法）對保障受害人之特別規定
（一）汽車交通事故之定義
依強制汽車責任保險法(下稱強保法) 第13條規定：「汽車交通事故，指使用或管理汽車致乘客或車外第三人傷害或死亡之事故。」，而「汽車」之定義，依強保法第5條第1項規定：「汽車，係指公路法第2條第10款規定之汽車及行駛道路之動力機械。」，強保法所指「汽車交通事故」與道路交通事故處理辦法第2條第1項所定義的「道路交通事故」-「指車輛或動力機械在道路上行駛，致有人受傷或死亡，或致車輛、動力機械、財物損壞之事故。」之差異如下：
1.依強保法的規範，不包括單一汽車發生交通事故（如自摔）所造成之駕駛人傷亡事故，也不包括財物損失。
2.道路交通事故處理辦法的規範，限於「道路上行駛」所致，不論「使用」、「管理」之狀態為何？而所謂「行駛」，應包括行駛、臨時停車及停車。
（二）汽車之範圍與場所限制
依強保法第5條第3項其範圍及應訂立本保險期約之種類，由主管機關會同中央交通主管機關訂定公告之。其公告「汽車之範圍及應訂立強制汽車責任保險契約之汽車種類」之規定，汽車範圍尚包括行駛道路之動力機械，所稱動力機械，指無須依賴其他車輛運送，可逕依自備之動力及傳動系統、車輪或履帶移動之機械，其亦包含挖土機、堆高機等工作機械在內。為保障道路交通事故之被害人，其適用範圍應有場所上之限制，故強保法於94年修正時，依第13條之修法旨意明揭「…四、基於本法立法目的在於維護道路交通安全，因此諸如農業機械在田中收割，動力機械在工地施工…等均不在本法保障範圍之內…」。

三、結論
本案例事故雖係「動力機械」所致，但其發生地點在施工工地內，非行駛於一般供公眾通行之道路上，不符合強保法第5條第1項所稱「行駛道路之動力機械」，亦非屬強保法所稱「汽車交通事故」之條件規定，故無法申請保險給付或補償金。
惟，若該「動力機械」行駛於一般供公眾通行之道路上，發生汽車交通事故致人傷亡時，如該動力機械有投保強制險，則可以向承保之產物保險公司申請強制險保險金；如該動力機械沒有投保強制險，則可以向特別補償基金申請補償金。