Knowledge sharing

知識分享
網路「平台」觀念 在企業經營模式上之應用

文/許士軍(逢甲大學董事、逢甲大學人言講座教授、中華企業倫理教育協進會理事長)   


大約在1980年以前,企業經營乃以產品為中心,講求成本及品質。但隨著經營環境變化加劇,競爭日益激烈後,企業乃提升其經營思維,由管理而至策略層次。此時乃以經營模式(business model)取代產品為經營中心;講求產業結構、市場定位及競爭優勢之分析與選擇,獲得最佳成果。此時,出現諸如麥可·波特(Michael Porter)、普哈拉(C.K. Prahalad)及哈默爾(Gary Hamel)等炙手可熱之學者,取代早期之泰勒(Frederick Taylor)或戴明(Edwards Deming),成為企業所崇敬之策略大師。


由產品而經營模式
所謂經營模式,一般而言,包括兩個層次,一為如何界定並選擇特定市場或顧客之需求,一為如何取得或組合相關之必要資源以滿足上述需求,並獲得預期之報酬。依此觀點,經營模式之核心精神在於講求公司與外界環境及顧客間,做到差異化、精準化、動態化和及時化之連結。
問題在於,儘管上述策略大師,殫精極慮,以其獨到眼光和智慧,提出各種構想,例如利用五力分析發掘公司在特定產業中之競爭優勢;透過價值鏈分析,將此等優勢予以落實;探究支持競爭優勢之核心資源與文化,求其生根並永續等等。但不幸地,格於技術環境及條件,始終未能將其構想精髓落實和貫徹,真心做到上述連結之理想境界。


具有「隨連接」功能的「平台」
這種構想或努力,進入數位化或虛擬世界後,隨著「連接」技術的進步,獲得神奇的突破,逐漸將經營模式帶到一個「隨連接」的境界。例如一只智慧型手機所能產生的效用,可以是開放的,無限延伸。在這種經營模式中,就包括一項極為重要的連接型態,就是「平台」(platform)。在這短文中,即嘗試說明此一平台觀念在於企業經營模式上之應用。
隨著數位時代網路及相關軟體之應用,帶來了所謂的「隨連結」(ubiquitous connectivity),以及「零摩擦」(zero friction)的神奇效果,不但克服前文中所稱的各種限制,也顛覆了許多原有的物理和經濟規律,遂使「平台」觀念得以實現,成為一種在企業經營模式上可普遍應用之運作機制。


平台經營模式
人們將這種平台機制應用在經營模式上,稱為平台經營模式。
在網路世界中,隨著網路和數位技術之神奇進步,在連接這一基本機制上,趨向於所謂「去中介化」、「去中心化」和「去疆界化」的能力,使得在平台經營模式下供需之間的契合,做到前此所稱的「精準化」、「連續化」和「移動化」。


平台模式的多樣性和開放性
這些連接關係的改變,在這過程中所累積大量資訊,透過AI發揮辨識,預測各種功能,加上雲端之類技術及相關服務的發展和應用,使得平台又增加一層「智慧化」的特殊能力。
在實際運作上,不同目的,可以有不同的平台。例如有Amazon的電子商務交易、Facebook的社交群組、Google的資訊搜集、Youtube的影片瀏覽等等,都是以平台為核心功能發展而成的巨型企業。當然,今後還可能有更多形式的平台不斷開發和出現。
極為重要的是,這種平台經營模式,較之傳統做法,它是對外開放的,允許新的參與者加入。此時,並不會因規模增加而效用遞減,反之,反而因流量增加而產生正面的網路效應,而且藉由形形色色的演算法之應用,使得其間連結更加深化或多樣化。
在於企業功能之平台化方面,影響最大且普遍者,莫過於有關資訊之應用與管理上者。此緣自早期企業各自設置電腦中心或資訊管理中心,由本身購置及管理相關之硬軟體設施。及至日後,由於發現此種投資與工作負擔十分沉重,缺乏彈性,不合經濟效益,因此遂出現有以平台模式下之雲端計算服務;除以公共雲、私有雲及混合雲不同型態外,近年來更進發展有所謂「邊緣計算」(edge computing),其運用更見靈活。


結語:數位轉型之挑戰
如何自企業的傳統經營模式改變為平台經營模式,或稱為「數位轉型」,乃是今日企業所面對之最大挑戰。這種轉型不是改善或演進,而是代表一種蛻化,有如毛毛蟲蛻變為蝴蝶,蝌蚪蛻變為青蛙。例如在傳統組織下,所採行的功能性結構及事業部組織,一方面未能配合顧客的個別性需求而改變,另一方面,未能發揮員工的個別性動機和能力。如此在平台經營模式下就顯得格格不入。
因此有關如何順利有效做到數位轉型,不但隨產業和公司現狀涉及層面極其繁雜,無法在此短文中一一詳述。但是基本上,此時一大問題,在於一般人每囿於過去經驗或思維方式,企圖以舊瓶裝新酒。這情況,有如有了汽車,還在研究如何改進馬車,恐怕這乃是今日企業必須加以克服的最大無形障礙。