文/ 李永然律師(永然聯合法律事務所所長)

案例：甲邀乙赴菲律賓進行買地並養殖的投資，甲告訴乙這是一個很棒的投資機會，乙因自己忙碌，分不開身；甲說沒問題由他一人打理即可，甲、乙二人約定好一人出資一半，即各新台幣伍佰萬元。

乙交付甲新台幣伍佰萬元，過了4年，乙向甲追問，甲藉故搪塞，乙始知悉是一騙局，乙的行為究竟犯何罪？

解析：我國《刑法》有規定「詐欺取財罪」及「詐欺得利罪」，現分述如下：

1、詐欺取財罪：《刑法》第339條第1項規定：意圖為自己或第三人不法之所有，以「詐術」使人將「本人」或「第三人」之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下(註1)罰金。又詐欺取財罪未遂犯也處罰（《刑法》第339條第3項）。

    構成本罪最重要的法定要件是行為人要有「施用詐術」的行為，且以詐術使人交付財物，必須被詐欺人因其詐術而陷於錯誤；否則就不構成該罪。又在此所稱的「詐術」，並不以「欺罔」為限，即使是利用人的錯誤而使其為財物的交付，也構成詐欺（註2）。

    行為人進行詐術，使他人因而陷於錯誤，並交付財物，行為人即構成詐欺取財罪「既遂犯」，如果，行為人已施用詐術，被詐騙之人也陷於錯誤，但行為人尚未完成財物的取得，則構成詐欺取財罪的「未遂犯」。

2、詐欺得利罪：《刑法》第339條第2項規定：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人陷於錯誤，藉此而獲得財產上不法的利益或使第三人得之者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。又詐欺得利罪未遂犯也處罰（《刑法》第339條第3項）。

    詐欺得利罪之「既遂」與「未遂」的區別，乃以行為人或第三人是否已得有不法利益為準（註3）。例如：甲意圖白吃白喝，至乙所經營的餐廳點食酒菜，吃完後甲就故意不結帳趁乙不注意，從側門溜走，因甲的行為主要是不想付酒菜錢，減少支出，而獲「不法利益」，故構成《刑法》第339條第2項詐欺得利罪既遂犯！

    就以本案例而言，甲利用乙忙碌，詐騙乙，表示赴菲律賓買地並養殖，乙信之不疑，而交付甲新台幣伍佰萬元，甲因而獲得乙所交付的財物；所以，甲對乙的行為已構成《刑法》第339條第1項詐欺取財罪之既遂犯！

    本罪是「非告訴乃論之罪」，乙可以以「被害人」身分向地方法院檢察署提出「刑事告訴」；或逕自以「被害人」身分向地方法院刑事庭提出「刑事自訴」。因本罪是「非告訴乃論之罪」，所以一旦提出之後，就不得撤回告訴。

    又乙因甲的詐欺取財罪犯行而受損害，乙係被害人受有財產損失，乙可另依《民法》第184條「侵權行為」的規定，向甲請求損害賠償。

註1、刑法第339條之罰金金額於103年6月18日由一千元以下提高為五十萬元以下。

註2、曾淑瑜著：刑法分則實例研習-個人法益之保護，頁318，2004年10月初版一刷，三民書局發行。

註3、蔡輝龍教授主編：刑法總則/分則理論與實務，頁449，民國88年10月初版，風雲論壇出版社發行。