文/許坤錫會計師(會計68)
一 什麼是「富人稅」?
最近大家為了，政府的「財政問題」，也就是政府支出很多錢，但是卻沒有相對的錢收進來，讓政府是否能正常運作，在大傷腦筋時?
財政部長 張盛和 突然在3月24日親自召開記者會，正式對外公布 : 政府的「財政問題」，要如何解決? 也就是財政健全方案如何解套，引來各界高度關注 !
根據財政部所公布的財政健全方案，有二項。 其中第一項: 將修正綜合所得稅稅率結構，新增年綜合所得淨額超過1000萬元者，所得稅率為45%，也就是俗稱的「富人稅」。
過去我國綜合所得稅率，一直以來最高都是40%，這次財政部依據過去課稅資料估算，個人所得淨額超過1000萬元者(超高所得人、大富翁)，統計約有9500人到10000人，他們的綜合所得稅率將由原來的40%調升至45%，這多出的5%的綜合所得稅，就是真正的「富人稅」。
財政部要超高所得人(大富翁)，多支出多出的5%的綜合所得稅，總要有個說法或名辭?
因此部長 張盛和就提出「回饋稅」(feedback tax)的構想? 為這多出的5%的綜合所得稅，正名。
說「回饋稅」總比「富人稅」好聽，要人家多繳5%的綜合所得稅，總要讓繳稅人心情好一點? 聽起來舒服一點?
「回饋稅」就是讓社會上超高所得人(大富翁、繳稅人) 多繳5%的綜合所得稅，多回饋社會，使多數人受益。就像慈善團體要募款，也要有個說法或目的? 為盲啞人募款，讓捐贈人，捐款回饋社會，使盲啞人受益，讓捐贈人得到心理滿足。
二「富人稅」的反彈 ?
贊成的富翁，當台灣的富人代表 台積電 董座 張忠謀先生回應政府「富人加稅」得到很多掌聲的同時，在媒體上，也引來另一種聲音 ?
例如 : 當財政部召開，將開徵富人稅的記者會，馬上引發各界討論，反彈的一方，商總新任理事長 賴正鎰強烈砲轟政府，認為是「懲罰台灣人」，恐將逼富豪出走(將大量財產移出台灣)，他強調，這樣做反彈會很大，財政部長應該要下台，他將邀集六大工商團體討論，表達企業界的不滿。
三「小市民」的看法 ?
#身為納稅小民，我們的疑問是，台灣的稅率到底高或不高 ?
以臨近區域 香港、新加坡的營所稅，所得稅率約15至20％，約等於台灣的17％。但是日本稅率約35％，北歐(瑞典、 丹麥等)的稅率則高至60％。比較起來，台灣的稅率算不高 ?
香港、新加坡是城市國家，以服務業為主，另外它們的國民所得比台灣高，所以在稅制競爭上與台灣有得拼。北歐五國的國民所得很高，所以有本錢採取高稅率？
#另一個疑問是，台灣過去降稅 到底對或不對 ?
在經濟發展上，有一派說法或論點，認為政府為富人減稅，可以讓經濟更發展。因為富人減稅的錢，將拿出來投資，可以增加就業機會，促進經濟發展。
例如 :美國的共和黨政府就是這派主張的擁護者，小布西政府為富人減稅，希望富人將減稅的錢拿出來投資，可以解救美國的失業率，增加經濟成長。
2008年 馬英九總統上任時，就是學美國的共和黨政府的方式，財政部積極調降營所稅、遺產稅、贈與稅 稅率，因此引進很多台商資金回來。
調降營所稅、遺產稅、贈與稅 稅率，最後結果是 富人得的多，而窮人得的少；暫緩處理資本利得課稅(證所稅)、負所得稅制(俗稱退稅)、取消免稅優惠等議題，富人因此受惠多，而窮人受惠少，這也是2014年以後，台灣所得型M化，形成富人越富，窮人越窮的兩極化問題。
台灣是個政治很敏感的地方，如果說稅率不降，富人(台商)資金就不會回留我們的台灣。要讓，富人(台商)資金回來，只有降稅?
那有一個怪問題? 台灣的最高綜所稅率四十％，中國則有四十五％，何以許多資金忙著前進中國呢？
其實經濟是資金最主要的考慮點，稅負高或低也僅是富人考慮的成本之一，包括低廉的土地、人力、以及市場規模，都是中國吸引資金的因素。 因此，過去那麼多年，台商資金一直往中國投資。
從事實的一面考量，如果台灣「基本面良好」，富人在台灣，生活安定。又有合適的產業環境與勞工、加上喜愛的文化、民主制度等正面因素，台商是喜歡回來台灣的。
另外回應 賴正鎰主張課「富人稅」就是「懲罰台灣人」，恐將逼富豪出走(將大量財產移出台灣)? 是真的嗎 ?
富人真要轉移資金，事實上也會產生許多「隱性成本」，富人算盤撥一撥，未必划算阿
#世界上是否真的有「資本無國界」現象? 存疑 ???
看看日本， 看看瑞士，如果富人彈指之間可把資金移出，那國家的稅率多少，也無關係了吧 ?? 但是 日本、瑞士，富人還是越來越多！
因此，台灣還是要傾全國之力，提供一個友善安全且有利可圖的投資環境，讓多賺錢者多繳稅，讓富翁願意在此打拼，至於富翁節稅問題 就交給會計師？
#最後一個疑問是，台灣參加這個「富人稅」的實驗 到底會不會 成功 ?
西方的聖經上有一篇，馬太福音說 : 有的 、將獲得更多，沒有的、 將一無所有。現在看來 ，如果照馬太福音說法 ，台灣的富翁、 企業家，對台灣社會回饋越來越多， 其獲得也越來越多。
在歐洲，法國的新任總統 嘗試以富人多交稅「回饋稅」，來回饋法國社會，是個歐洲版的真實測驗，是否會成功?? 可能要交給時間證明?
在台灣，我們的財政部也以富人多交稅「回饋稅」，來回饋台灣社會，也是個很創新的實驗，是否會成功?? 一樣也要交給時間證明?